日前，科睿唯安发布消息称：2021年JCR报告中关于影响因子的计算方法将发生重要变革！本文是针对此次变革迄今最详细的解读。影响因子几乎是现在一切科研论文评价的基石，因此影响因子的变革无疑将对期刊和论文的评价带来极大的冲击。本次变革主要来自于一种名为“Early Access”论文的引入。那么什么是Early Access论文呢？想必大家经常会下载到一些没有年、卷、期和页码的文章（SCI-HUB上经常出现此类文章），有些上面还会有“Articles in Press”、“Online First”类似的标记或水印，这些论文就是所谓的Early Access论文。所以，Early Access论文其实就是指在正式出版之前就已经先在网上挂出来的文章。除了没有卷、期、页码这些之外（有的可能还没排版），其它信息和正式版本并无任何分别。我们举个例子就知道了，下面这篇文章是ACS AMI最新挂出来的一篇文章，有DOI号了，还没有年、卷、期，但是你已经可以下载、阅读，甚至引用了，这就是一篇Early Access论文。
这里我们不得不提一下一直广被吐槽的Elsevier，其经典操作就是提前几个月甚至半年出版。我们看下CEJ，目前的文章已经排到2021年2月份了。
但是这些文章却并不是Early Access，我们打开2021年2月份的随便一篇文章，里面年卷期和页码（文章号）齐备，已经算是正式出版了，因此并不是Early Access。
所以，Elsevier大声哭着说：Early Access这个锅，我不背……
那么，Early Access论文将如何影响IF的计算方式呢？我们先把2021年6月份将要发布的2020IF的计算公式摆出来。
现在要把Early Access论文放进上面这个公式的分子和分母当中。
这里有两种情况，第一种是Early Access出版日期和最终正式出版的日期是同一年，那么这个好办，还是参照老办法，直接用上面这个公式就行了。关键是第二种，Early Access出版日期和最终出版的日期不是同一年。举个例子，A论文的Early Access出版日期为2020年，但正式出版日期为2021年，你说该怎么套到上面的公式里？老办法是按正式出版日期（2021）算，上面那个公式里的分子分母里都没有它的位置，所以这篇文章对于2020IF是没有贡献的。那么现在新办法，对于Early Access出版日期和最终出版日期不在同一年的论文，将不再使用正式出版日期，而是统一使用Early Access出版日期。这样一来，这篇A论文对上面公式的影响如下：1、分母不受影响，仍然还是2018+2019的Article和Review数。2、分子就比较复杂了，被引次数来自于三个方面的文献：（1）正式出版日期为2020的非Early Access论文和Early Access论文（这一部分就是老办法的分子）；（2）Early Access出版日期为2020的论文；（3）Early Access出版日期为2019或更早的论文。因此，最后总结起来，就是明年六月将发布的2020IF中，分母不变，但是分子里面还加了两条，所以影响因子将迎来一波普涨，看到这里，各位看官是不是已经准备敲锣打鼓庆祝了？但是，别急，情况并不是那么好，因为还要注意以下两点：1、科睿唯安同时也说了，Early Access出版日期和最终出版日期不是同一年的论文是比较少的，所以影响应该不是很大。2、人无远虑，必有近忧，2020IF要涨，那2021IF会怎么样，我们来看下公式（改：分子中第二个2020应为2021）：
相对于2020IF，这个公式的分母中将引入Early Access出版日期为2020的论文，而分子则只剩下正式出版日期为2020的非Early Access论文和Early Access出版日期为2020的论文。因此，分母增大而分子减小，所以2021IF又要普遍下跌了。