最近，《决战中途岛》这部优秀战争片正在各大影院上映。
在观看电影跌宕起伏的剧情之余，出于职业习惯，我发现该部电影与一篇优秀学术论文有很多共通之处。
首先，选题是关键战役，容易被广泛关注。
中途岛战役是整个太平洋战争的关键转折点，扭转了自珍珠港事件之后反法西斯盟军节节败退的局面。同时，这也是世界历史上著名的“以弱胜强”的战役之一。
而我们科研的选题，研究区和研究时段的选取，也应该如此。
我们应该研究对推动人类进步而言关键的科学问题，以及当前学术圈都关注的难点、热点。
这样的选题不仅期刊编辑喜欢，学术同行、读者也都会感兴趣。
其次，表达非常简洁，容易理解。
虽然是一个关键的战役，但电影《决战中途岛》的叙述并不复杂，采用时间顺序。
日本偷袭珍珠港后，美国为了抵抗日本的进一步进攻，在大量前期准备工作基础上，终于在中途岛击退了日本的进攻，这样很容易让人理解。
即使是我这样一个军事知识几近空白的人，也能看懂主要脉络，甚至绝大多数的细节。因此，有网友称该部影片为“战争科普电影”。
而学术论文其实接近“八股文”，有较为固定的表达方式，不需要太多的创新。
因此，学术写作其实就是和电影《决战中途岛》一样，需要用简单的话语让更多的人明白我们的研究成果。
如果外行的人都能毫无障碍阅读你的学术论文，那就是非常成功的。
千万不要为了让论文显得高大上，就故意增加很多复杂的公式、图表，这么做会起反作用。
第三，内容实事求是，尊重历史。
平时看惯了矮化日本人的抗日影片再来看这部电影，差距真的太明显了。该部电影基本真实、客观地反映了当时的历史。
当时美国空军、海军力量确实是比日本落后很多，战前美国是不被看好的一方，所以美国战士们有纠结和恐惧。
日本实力强大，但是也有军官说：“偷袭珍珠港是成功了，但也唤醒了沉睡的巨人。”
面对战争，日本并不是不堪一击，此次战败主要原因之一是美国情报人员破译了日本的进攻计划，使美国战前准备非常充分。日本最后选择撤退，美国才着实松了一口气。
最后，为了防止航母落到美国人手里，日本人击沉自己的航母，当时军官作为领导者要为这次失败负责，与航母一起下沉。这是日本军人的勇敢和担当。
影片没有矮化日本人，也没有神化美国人。尊重历史，我认为这是该电影最好的地方。
我们从事科学研究、写论文也一样，一定要实事求是，数据是什么、表明了什么，就怎么写，而不是艺术创作，有很多主观内容、高于生活的虚构的东西。
第四，从读者的角度考虑问题。
电影中，穿插讲述了一点中国人在这场战役中的作用——营救美国军官和士兵，被日本人发现后遭到了迫害。
我觉得这一点很好地照顾了中国人的情感，自然也就会有更多的中国观众来看。中国市场很大，越多的观众来看，影片公司也就越赚钱。
同样，我们写论文也应该从读者的角度考虑问题。国内外读者都喜欢读，这样的论文才会传播得更广泛，也会获得更多的下载和引用。
《中国科学报》 (2019-12-02 第8版 博客)